Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
13. Ceza Dairesi 2013/17536 E. , 2014/17104 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/309829 MAHKEMESİ : Samsun 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 10/05/2011 NUMARASI : 2010/736 (E) ve 2011/242 (K) SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde aynı konutta birlikte yaşadığı katılanın kayınbiraderi olduğu ve taraflar arasında ikinci derecede kayın hısımlığı bulunduğunun anlaşılması karşısında; hakkında hükmolunan cezadan TCK.nın 167/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/17536, K. 2014/17104, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama