KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/18296 E., 2014/17370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/302306
- Mahkemesi
- Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/04/2011
- Numarası
- 2010/399 (E) ve 2011/337 (K
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların eylemlerinin bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetmeyerek aynı eylemin vasıf yönünden ikiye ayrılarak hırsızlık suçundan beraat suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçundan mahkumiyet kararı verilerek hükümde karışıklığa yol açılması,
Kabule göre de;
Müştekinin 12.07.2010 tarihinde saat 20:00 sıralarında işyerini kapatarak ayrıldığını, ertesi gün 13.07.2010 tarihinde saat 08.30 sıralarında iş yerine geldiğinde olayı fark ettiğini bildirmiş olması, sanıkların 13.07.2010 tarihinde saat 07.15 sıralarında suça konu televizyonla birlikte gittiklerinin anons edilmesi üzerine yakalanmış olmaları , sanıkların suça konu televizyonu harabe şeklindeki bir bina içerisinde buldukları yönündeki savunmaların hayatın olağan akışına uygun olmaması karşısında; eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/18296, K. 2014/17370, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama