KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/19771 E., 2014/17890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/147644
- Mahkemesi
- Aydın Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2012
- Numarası
- 2011/95 (E) ve 2012/55 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek geldikleri müştekiye ait büfede, müştekinin kafasını karışmasına neden olduğu sırada sanık B. B.'ın, yaptığı alışverişe karşılık 100 TL vererek para üstü olarak 95 TL aldıktan sonra alışverişten vazgeçtiğini söylediği ve aynı işlemi birkaç kez tekrarlamak suretiyle para alışverişi sonunda 50 TL eksik iadeye neden olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin TCK’nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/2-b maddesiyle hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/19771, K. 2014/17890, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama