Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/21612 K.2013/21910

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

29/12/2003 tarihi kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş olması nedeniyle kesinleşmemiş olduğu, bu nedenle 12/06/2008 tarihli kararın yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, 29/12/2003 tarihli hükme hasren yapılan incelemede;

Cumhuriyet Savcısı tarafından 02.01.2004 tarihinde temyiz edilmesine ilişkin dilekçenin, üzerinde hâkim havalesi olmayan onaysız fotokopi olduğu ve 19.1.2004 günlü, aynı tarihte hâkim tarafından havale edilmiş olan ayrıntılı temyiz dilekçesinin ise süresinden sonra olduğu; sanığa ise 29/12/2003 tarihli hükmün 26/04/2013 tarihinde tebliğ edildikten sonra 06/05/2013 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından;