KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/21831 E., 2014/29351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosya iadesi sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan mühür bozma suçundan kurulan 06.04.2011 tarih, 2010/1016 esas ve 2011/367 karar sayılı hüküm ile hırsızlık suçundan kurulan 05.11.2012 tarih, 2012/1034 esas ve 2012/1143 karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Suça konu sayaçla ilgili olarak suç tarihinden öncesine ait mühürleme tutanağının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/21831, K. 2014/29351, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama