Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/23252 K.2014/30247

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulması ve dosyadaki bilirkişi raporuna göre sanığın bitişik dükkanın elektrik sayacının R,S,T fazlarının gerilim kancalarını düşürdüğünün ve kayıt altına almadan elektrik kullandığının tespit edilmesi karşısında sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiği gözetilmeden, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek,

28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,

gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilen normal tarifeye göre belirlenen zarar miktarı olan 3.220,45 TL’yi gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunmadan ve 6 aylık yasal süre beklenmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,