KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/2366 E., 2014/3995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/107671
- Mahkemesi
- Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/11/2010
- Numarası
- 2010/260 (E) ve 2010/782 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait hastahane lobisinden LCD televizyon çalması eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uygun olduğu gözetilmeden yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Sanığın çaldığı televizyonu kovuşturma başlamadan önce şüphe üzerine evine gelen polislere iade ettiği gözetilerek hakkında TCK'nun 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi ,
3-En ağır cezayı içeren hüküm yerine birden fazla hükmün tekerrür uygulamasına esas alınması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/2366, K. 2014/3995, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama