Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/23935 K.2014/16825

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 08.01.2013 tarihli 2012/455 Esas ve 2013/23 Karar sayılı ikinci karar yok hükmünde olup katılan vekilinin, mühür bozma suçundan 08.12.2010 tarihli 2009/503 Esas ve 2010/447 Karar sayılı hükme yönelik 25.01.2011 tarihli temyiz talebi ve karşılıksız yararlanma suçundan 08.01.2013 tarihli 2012/455 Esas ve 2013/23 Karar sayılı Mahkemenin hükmüne yönelik 15.01.2013 tarihli temyiz talebinin yapılan incelemesinde;