KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/2410 E., 2014/4238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/113959
- Mahkemesi
- Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2010
- Numarası
- 2008/280 (E) ve 2010/621 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçuna konu para miktarı ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırın üzerinde ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin c bendinin kendi alt soyu açısından uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/2410, K. 2014/4238, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama