Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2424 K.2014/5584

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas hükümlüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1-Kamu davasının dayanağını teşkil eden iddianame ile sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dava açıldığı, yargılama sonucunda sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından beraatine, eyleminin suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçunu oluşturduğundan bahisle mahkumiyetine karar verilmiş ise de, aynı eylem nedeniyle hem beraat hem mahkumiyet kararı verilmesi mümkün olmadığından, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından açılan dava nedeniyle değişen suç vasfından dolayı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması yerine, yazılı şekilde karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,

2-Sanığın ayrıca 4.000.00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesinde, adli para cezasının gün karşılığı kabul edilen miktarı ve uygulanan yasa maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6, 5237 sayılı TCK'nın 52. maddelerine aykırılık meydan getirilmesi,