KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/24291 E., 2014/24345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/392824
- Mahkemesi
- Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/07/2011
- Numarası
- 2010/150 (E) ve 2011/158 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki 08.09.2009 tarihli kolluk beyanında, 04.09.2009 tarihinde çalınan motosikletinin Burhaniye Pelit Jandarma Karakolunca bulunarak kendisine iade edildiğini beyan ettiği, Cumhuriyet Savcılığı tarafından Burhaniye Pelit Karakol Komutunlığınca yapılan işlemlere ilişkin tutunakların istendiği, Burhaniye İlçe Jandarma Karakolu'nun 12.05.2010 tarihli üst yazısı ve eklerine göre ise, müştekinin 02.09.2009 günü çalınan motosikletinin Basri Ürgüt isimli şahısta olduğunu beyan etmesi üzerine aynı gün bu şahıstan motosikletin alınarak müştekiye teslim edildiğinin belirtildiği,
tanık Basri'nin aşamalardaki ifadelerinde, motosikleti uzaktan akrabası olduğunu söylediği sanıktan aldığını beyan ettiği, sanığın ise tanık Basri'yi tanımadığını beyan ederek suçlamayı red ettiği, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin tek delilin motosiklet ile yakalanan tanık Basri'nin aşamalardaki beyanlarının olduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihi tereddüte meydan vermeyecek şekilde araştırılarak ve motosikletin müştekinin göstermesiyle mi yoksa jandarma karakolunun araştırması sonucu mu bulunduğu,
müştekinin tanık Basri'ye nasıl ve ne şekilde ulaştığı açıklığa kavuşturulduktan ve tanık Basri ile sanık arasında akrabalık bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/24291, K. 2014/24345, 10 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama