KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/24409 E., 2014/18346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/12013
- Mahkemesi
- İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/11/2011
- Numarası
- 2011/566 (E) ve 2011/713 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kimliği ve adresi tespit edilip yakalanan sanığın çaldığı bilgisayarın evinde olduğunu belirterek getirip teslim ettiği anlaşılmakla, hakkında TCK'nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/24409, K. 2014/18346, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama