KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/25096 E., 2014/30593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/123510
- Mahkemesi
- Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/01/2013
- Numarası
- 2011/286 (E) ve 2013/2 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddiaya dayanak alınan tespit tutanağında abonesiz elektrik kullanmak dışında, sayaca; yapılan tüketimi kaydetmesine engel olacak bir müdahalede bulunulduğuna, eksik kayda, tüketimin düşürülmesine veya sayacın kullanıcı tarafından sıklıkla değiştirilerek kullanıldığına dair hiçbir tespit yer almadığı, keşif sonrası alınan bilirkişi raporunda sanığın evinde tespit edilen güce göre oturmuş olduğu sure içerisinde tüketebileceği bir aylık elektrik miktarı ile tüketim ekstresindeki ödemiş olduğu ortalama bir aylık elektrik tüketim miktarı karşılaştırıldığında aralarında önemli bir fark olmadığı,
tüketilmesi gereken elektriğin tüketilip sayaca kaydedilmiş olduğu ve kaçak tüketilen bir elektrik miktarı olmadığının belirtildiği karşılıksız yararlanmayı ortaya koyan delil toplanmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/25096, K. 2014/30593, 5 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama