KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/25582 E., 2013/38001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kendisini vekille temsil ettirmediği halde beraat eden sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından; ''Sanık kendini vekille temsil ettirdiğinden 1200 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa ödenmesine" bendinin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/25582, K. 2013/38001, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama