Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/26806 K.2014/22163

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. madde gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Gerekçedeki kabul ve değerlendirmede konut dokunulmazlığını ihlal eyleminin mahkemece gündüzleyin işlendiği kabul edildiğinde duraksama bulunmaması ve söz konusu suçtan hüküm kurulurken teşdiden ceza tayin edildiğinin belirtilmiş olması karşısında uygulama maddelerinin ''TCK'nın 116/2-4.'' maddesi olarak yazımı, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.