KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/26835 E., 2014/26281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/24375
- Mahkemesi
- Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2011
- Numarası
- 2009/655 (E) ve 2011/659 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık O.. B..'in aşamalarda kendi içinde tutarlılık taşımayan, yer ve zaman yönünden açıklık taşımayan beyanlarda bulunduğu, sanığın ise aşamalarda istikrarlı olarak atılı suçu işlemediği yönünde savunmada bulunduğu, yargılama aşamasında dinlenmeyen tanıklar H.. İ.. B.. ve A.. B..'in soruşturma aşamasında olayın gelişimi ile ilgili ifadelerinin birbirleriyle çelişkili olması karşısında adı geçen tanıklar dinlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Yol kenarında park hâlinde bulunan motosikletin düz kontak yapılarak çalındığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Yasanın141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/26835, K. 2014/26281, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama