Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2699 K.2014/5861

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde

Tanık ...'in aşamalarda tutarlılık taşıyan beyanlarında katılanın işyerinden hırsızlığın saat 03:00-04:00 arasında 3 kişinin gerçekleştirildiğini ifade etmesi karşısında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının TCK'nın 6/1-e maddesi tanımlaması uyarınca gece sayılan zaman diliminde işlendiği değerlendirilmekle sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesi uygulandığı halde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan sanığa ek savunma hakkı verilerek hakkında TCK'nın 116/4 maddelerinin uygulanması gerekeceğinin değerlendirilmemesi ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi karşısında sanıklar hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,