KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/27016 E., 2014/19846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, müessir fiil
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kamera kayıtlarının incelenmesine ilişkin bilirkişi raporuna göre.
22.11.2009 tarihinde sanığın mağdurun işyeri önüne teşhir için bıraktığı bavulların tutma yerlerindeki kilitsiz zinciri söküp bir tanesini çalarak kaçtıktan sonra 26.11.2009 tarihinde tekrar işyeri önüne gelerek bavulların tutma yerlerindeki zinciri kontrol ettiği ancak kilitli olduğunu anlayınca işyeri önünden uzaklaştığı sırada dükkanda bulunan mağdurun sanığı tanıyarak kovalamacayla yakaladığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken cezadan 5237 Sayılı TCK'nın 43/1. maddesi gereği artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından,
sanığın gözaltında kaldığı tarih ve sürenin gerekçeli karar başlığında belirtilmemesi yerinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirildiğinden, aynı yasanın 63. maddesi gereği sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmemesi ise, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/27016, K. 2014/19846, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama