KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/27224 E., 2014/16525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kolluk görevlilerince yapılan araştırma sonucu suça konu bisiklet ile birlikte yakalanan sanığın, suça konu cep telefonunu sakladığı depodan getirerek rızaen kolluk görevlilerine teslim etmek suretiyle mağdura iadesine olanak tanıdığı olayda, suça konu bisikletin sanıkta kolluk görevlilerince yakalanmış olmasına göre sanığın cep telefonunu getirerek teslim etmesinde iadenin kısmi olduğunun anlaşılması karşısında, kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı mağdurdan sorulup, sonucuna göre TCK'nın 168/1-4 maddesinde yazılı bulunan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/27224, K. 2014/16525, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama