KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/2794 E., 2014/12300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/130825
- Mahkemesi
- Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2011
- Numarası
- 2009/53 (E) ve 2011/5 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mesai saatleri dışında girilen okul binasının birinci katında bulunan müdür yardımcısı odası karıştırılıp, aynı binanın giriş katında bulunan kantinden de bir kısım eşyanın çalındığı somut olayda; suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, müdür yardımcısı odasında ve kantinde gerçekleşen eylemlerin iki farklı hırsızlık suçunu oluşturduğu şeklindeki yanılgılı değerlendirmeyle, aynı eylem nedeniyle suça sürüklenen çocuğun hem beraatine hem de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi,
2-Mağdurun kamu tüzel kişisi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin, 5560 sayılı Yasa'nın 24. maddesi ile değişik 1. fıkrası uyarınca işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma kapsamında bulunmadığı düşünülmeksizin, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/2794, K. 2014/12300, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama