KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/29343 E., 2014/14094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazlarının istem gibi REDDİNE,
B-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Sanıklar ... ve ... arasında menfaat çatışması bulunduğu dikkate alınarak her iki sanığın savunmasının aynı müdafiiye yaptırılamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesine aykırı davranılması,
2-Birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını bozma suçunu işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/29343, K. 2014/14094, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama