Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3038 K.2014/8966

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) Sanık ...'ın temyiz istemi hakkında yapılan incelemede; Sanığın, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE; II) Sanıklar ... ve ...'in temyiz istemleri hakkında yapılan incelemede;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, ... Mevkisi sınırları içerisinde yer alan 9 No'lu...Madencilik Rödevans Sahası içerisinden kaçak olarak kömür çıkarmaya teşebbüs ettiklerinden bahisle hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de.

10.06.2010 tarih ve 5995/6 sayılı Kanun'la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesinde yazılı yasal düzenleme ile, ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde kömür çıkarma eylemi suç olmaktan çıkarılıp, sadece idari yaptırımı gerektirir nitelikte kabahat fiiline dönüştürüldüğünün anlaşılması karşısında.

YCGK'nın Dairemizce de benimsenen 21.01.2014 günlü, 2012/1516 esas ve 2014/21 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a ve 5236 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan açılan dava ile ilgili beraat kararı verilip, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi uyarınca idari para cezası gerektiren ve bir kabahat olan fiilinden dolayı idari para cezası verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesi;