KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/3105 E., 2014/6967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/103665
- Mahkemesi
- Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/11/2010
- Numarası
- 2008/190 (E) ve 2010/571 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık E..
D..'in olay zamanı askerlik görevini yapmakta olduğu ve çarşı izni kullanmadığını savunması karşısında, askerlik yaptığı birliğinden olay günü çarşı iznini kullanıp kullanmadığı hususunun sorulması ile sanığın tüm aşamalarda, hakkında beraat kararı verilen sanık Yahya'dan farklı bir cep telefonu satın aldığını, satın aldığı cep telefonunu istemesine rağmen vermediğini, olay zamanı ısrar etmesi üzerine suça konu cep telefonu ile görüşme yapması için verdiğini savunması karşısında,
sanığın olaydan sonraki görüşme kayıtlarının da tespit edilerek farklı bir cep telefonu ile görüşme yapıp yapmadığı hususunun araştırılıp başkasına ait cep telefonuna hattını taktığına dair savunmasının yerinde olup olmadığı belirlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanık E.. D..'in hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3105, K. 2014/6967, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama