Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3124 K.2014/4604

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin motosikleti emanet olarak bıraktığı tanık Yalçın'ın saat 15:00 sıralarında işyeri önünde gördüğü, saat 01:30 sıralarında işyeri önündeki motosikletin çalındığını anlaması karşısında eylemin gece gerçekleştiğine ilişkin herhangi bir delil olmadığı halde hatalı şekilde TCK'nın 143. maddesinin uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,

2-Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; müştekiye ait motosikletin, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1 ile hüküm kurulması,