KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/3195 E., 2014/4603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/140448
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
- Tarihi
- 04/10/2010
- Numarası
- 2010/265 (E) ve 2010/666 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Katılanın daha öncesinden taksi şoförlüklerini yaptığı ve isimlerini Ahmet ile Adil olarak tanıdığı şahıslardan, Adil olan şahsın katılanı arayarak kendisinde araba olduğunu almak isteyip istemediğini sorması üzerine, katılanın kabul ederek Adil isimli şahısla buluştuğu, birlikte yürüdükleri sırada Adil isimli şahsın katılanın elinde bulunan çantayı çalarak kaçtığı, katılanın kendi yapmış olduğu araştırma ile teşhis tutanağında ve mahkeme beyanında Ahmet isimli şahsın adının sanık T..
Ç.. olduğunu, Adil isimli şahsın ise Muhsin İs olduğunu beyan etmesi karşısında, ismi Ahmet olarak bilinen sanık Tacettin'in olay ile ilgisi olmadığı halde, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine hatalı gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3195, K. 2014/4603, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama