KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/3200 E., 2014/2065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/140524
- Mahkemesi
- Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2011
- Numarası
- 2007/23 (E) ve 2011/169 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye ait işyerinde bileziklere baktığı sırada, müştekinin kendi eliyle verdiği bilezikleri çalması şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kalmasına karşın yazılı şekilde hüküm kurularak fazla cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3200, K. 2014/2065, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama