Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3212 K.2014/8106

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiye ait ikametin pencere camı zorlama izi kalacak şekilde açılması karşısında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul…

Esas2013/3212Karar2014/8106Tarih10 Mart 2014Okuma1 dk · 175 kelime

KÜNYE

13. Ceza Dairesi 2013/3212 E., 2014/8106 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 10 Mart 2014
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: Mahkumiyet

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

175 kelime·1 dk okuma·2 bölüm

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Sanık ...'ye gerekçeli kararın 04.01.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın hükmü yasal 1 haftalık süre geçtikten sonra 12.01.2011 tarihinde temyiz ettiğinden sanık ...'nün temyiz isteminin CMUK'nın 310. ve 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Müştekiye ait aracın anahtarının çalınmış olması karşısıda, eylemin tamamlandığı dikkate alınmaksızın hatalı şekilde TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3212, K. 2014/8106, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama