Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/32419 K.2015/18201

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,

II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Mührün konuluş amacına aykırı olarak su tüketildiğinin 19.02.2010 tarihinde tespit edildiği ve söz konusu tutanak tarihine kadar da atılı suçun işlenmeye devam edilmesi sebebiyle suç tarihinin 19/02/2010 olup bu suretle suçun zamanaşımına uğramadığı anlaşıldığından; yargılamaya devam edilip sanığın inkara yönelik savunma beyanı içeriği de gözetilerek suça konu evi suç tarihinde fiili olarak kimin kullandığının kesin bir biçimde tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,