KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/32776 E., 2015/18233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/200424
- Mahkemesi
- Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/01/2013
- Numarası
- 2012/766 (E) ve 2013/38 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorularak,
gidermediğinin tespiti halinde, öncelikle bilirkişiden 12.01.2008 tarihli tutanak için de normal tarifeye göre (vergiler dahil cezasız) kurum zararının belirlenmesine esas olmak üzere rapor aldırılıp ardından sanığa “bilirkişi tarafından 08.10.2007 ile 07.02.2008 tarihli tutanaklar yönünden tespit edilen (188,08 TL+56,65 TL) ile bilirkişi tarafından 12.01.2008 tarihli tutanak yönünden tespit edilecek vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre
karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/32776, K. 2015/18233, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama