KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/3292 E., 2014/5648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/141426
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/12/2010
- Numarası
- 2010/69 (E) ve 2010/788 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu halde, çocuk suçlularının yargılanmalarına ilişkin usul hükümlerine uyulmadan ve 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uygulanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından, müsnet suçun birden fazla kişi tarafından işlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince temel cezada artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3292, K. 2014/5648, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama