Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3383 K.2014/7955

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın haksız yere elde bulundurulan taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanma gerekliliğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.