Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/34108 K.2014/24404

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kararın dayandığı tüm verilerin ve bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianın, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmediği gibi ayrıca suça konu eşyaların değeri tespit edilerek 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesindeki değerlendirme ölçütlerine göre temel cezanın belirlenmesi gerekirken teşdit nedenleri karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan temel cezanın üst sınırına yakın bir şekilde tayin edilerek 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesine aykırı davranılması,

2-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık S.. K.. hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanma gerekliliğinin gözetilmemesi,