KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/34121 E., 2014/24358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/215789
- Mahkemesi
- Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2012
- Numarası
- 2010/454 (E) ve 2012/408 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini beyan etmesi karşısında, öncelikle sanığın savunması doğrultusunda suç tarihinde hastanede tedavi gören yakınlarının olup olmadığı araştırılıp kamera görüntüleri izlenerek katılanı takip eden kişinin sanık olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde gerektiğinde bilirkişi marifetiyle tespit edilip Yargıtay'ın denetimine olanak sağlaması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianın, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden gerekçeden yoksun bir şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanma gerekliliğinin gözetilmemesi,
b-Yargılama gideri olarak hesaplanan 3,00 TL'nin CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı yasanın 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/34121, K. 2014/24358, 10 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama