KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/36209 E., 2014/23141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/247551
- Mahkemesi
- Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/07/2012
- Numarası
- 2012/602 (E) ve 2012/625 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 Sayılı TCK'nun 50/3. madde ve fıkrası gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 Sayılı TCK'nın 61/4-5. madde ve fıkralarında belirtilen sıralamaya aykırı olarak 31/3. maddesinin 168. maddeden sonra uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/36209, K. 2014/23141, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama