KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/3670 E., 2014/8320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/82853
- Mahkemesi
- İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/11/2011
- Numarası
- 2011/47 (E) ve 2011/105 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana tahsisli kullanıcı adı ve şifresini tespit edip, internete erişim sağlayarak dosya indirmesi nedeniyle kota aşımından dolayı katılanın 18,5 TL fazladan ödeme yaptığının anlaşılması karşısında; eylemin TCK'nun 243/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nun 242/2-e. maddesinden hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Yasal koşullar gerçekleşmemesine rağmen 5237 sayılı TCK'nın 145/1. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3670, K. 2014/8320, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama