KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/3824 E., 2014/9492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2008/134131
- Mahkemesi
- Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/02/2008
- Numarası
- 2007/133 (E) ve 2008/39 (K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde katılanın .... Bankası Bandırma Şubesinde bulunan hesabından saat 08:40’ta ....2 IP numaralı bilgisayar üzerinden sanık adına.... Bankası Abidinpaşa şubesinde bulunan hesaba havale yolu ile 2.200 TL paranın katılanın rızası ve bilgisi olmadan gönderilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/2-e. maddesi kapsamında kaldığı halde nitelendirmede hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/3824, K. 2014/9492, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama