Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/4087 K.2014/3806

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılanın vermiş olduğu şikayet dilekçesinde ve alınan ifadelerinde, sanık ile 2006 yılında bir süre beraber kaldıklarını, iş için bir başka ile çalışmaya gidip döndüğünde, eşyalarının sanık tarafından, tanık A. A.’ın iş yerine konduğunu, büyük bir kısmınında bugüne kadar iade edilmediği beyan etmesi, tanıklar O.A. ve A.

A.’ın ifadelerinde, 2006 yılında, sanık ve katılanın beraber içinde eşyalar bulunan kolileri getirerek bıraktıklarını, bıraktıktan bir ay sonra yine beraber gelerek her biri kendi eşyasını alıp ayrıldıklarını, katılanın o zaman içinde herhangi bir eksik eşyası olduğuna dair beyenının bulunmadığını belirtmeleri, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı reddetmesi ve savunmasının tanıklar beyanı ile desteklenmesi, katılanın olay tarihinden yaklaşık 2 yıl sonra şikayette bulunması karşısında;

sanığın müştekinin eşyalarını çaldığına ilişkin müştekinin soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli bir delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,