KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/5009 E., 2014/7228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın tekerrüre esas alınan Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/903 Esas 2007/17 Karar sayılı ilamına konu suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek aynı maddenin 5. fıkrasına aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/5009, K. 2014/7228, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama