Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/5173 K.2014/6617

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, Sultanköy belde belediye başkanlığının yazılı gönderme emirleri doğrultusunda, müdahil banka çalışanının gönderme emrinde belirtilen Mahalli İdareler Seçim Stratejileri Araştırma Derneği hesabına 300 tl yerine 3.000 tl parayı gönderip bu hatanın farkedilmesi üzerine de ilgili bankaca fazla gönderilen para telefonla ve de noter ihtarnamesi ile geri istenmesine rağmen fazla gönderilen paranın iade edilmemesi şeklindeki eylemin, TCK.nın 160. maddesinde düzenlenen hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturacağı, bu kapsamda, fazla gönderildiği belirtilen paranın hesaptan çekilip çekilmediği,

çekilmiş ise kimin tarafından çekildiği ve ne şekilde kullanıldığı, sanığın adı geçen dernek adına tek başına para çekme ve iade etme yetkisi olup olmadığı, sanığın Marmara Ereğlisi Noterliğinden çekilen 03.04.2007 tarihli ihtarnameden haberdar olup olmadığı, haberdar olması halinde istenilen işlemi yapacak kişilere haber verip vermediği hususları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eylemin hukuki mahiyette olduğu ve şikayetçinin hukuk mahkemesine müracaatla fazla yatırmış olduğu parayı tahsil etme hakkı bulunduğu şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,