KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/6208 E., 2014/22840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/103396
- Mahkemesi
- Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/01/2012
- Numarası
- 2011/762 (E) ve 2012/16 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun sübutu açısından mahallinde keşif yapılarak suça konu yerin bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti gerekirken, keşif yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça konu malların iade edilmiş olması ve sanıkların engel sabıkasının bulunmaması hususları gözetildiğinde, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken ''mahkememizce kanaat olmadığından'' şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmesine karşın; ''yargılama sürecinde gözetilen pişmanlığı nazara alınarak'' şeklindeki gerekçeyle cezanın ertelenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
3-İddianamede adli emanete kayıtlı bir adet çakmağın suç ile ilgisi bulunmadığından sahibi sanık R.. Y..'ya teslimine karar verilmesi talep edildiği halde bu hususta herhangi bir karar verilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/6208, K. 2014/22840, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama