Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/6572 K.2014/2033

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanıklar Adem ve Muhammet'in olay günü gece vakti sayılan 01.40 sıralarında mağdurun evinin önüne gelerek açıkta sokağa park edilmiş olan ve sol kapısının kilitlenemediği anlaşılan mağdura ait plakalı aracın kapısını açtıkları, Pazar Cumhuriyet Başsavcılığı emanetinin 2010/60 sırasına kayıtlı bıçak ile direksiyon altındaki muhafazayı çıkarttıkları, burada bulunan kabloları kestikleri, daha sonrasında sanık Adem'in düz kontak yaparak aracı çalıştırmaya çalıştığı, sanık Muhammet'in de aracın arkasında durarak gözcülük yaptığı, aracın çalışmaması üzerine aracı iterek götürmek istedikleri ve 5-6 metre kadar itekledikleri,

bu sırada sanıkların tanık Salih'i farketmeleri üzerine eylemlerini tamamlayamadan olay yerinden kaçtıklarının olay yeri inceleme raporu, tanık Salih ve mağdurun beyanları ile sanıkların hayatın olağan akışına uygun olmayan savunmalarından anlaşılması karşısında, sanıkların kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkumiyetleri yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,