KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/658 E., 2014/1025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 13 - 2012/306424
- Mahkemesi
- Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2012
- Numarası
- 2011/583 (E) ve 2012/335 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I-Sanığın, müştekiye ait aracı anahtar ya da anahtar yerine geçecek herhangi bir alet kullanmak suretiyle çaldığına dair dosya kapsamında herhangi bir delil bulunmaması karşısında; eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle aynı yasanın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması,
II-Kasıtlı suçtan hükümlülüğün yasal sonucu olarak, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/658, K. 2014/1025, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama