Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/6664 K.2014/5907

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olarak yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştirAncak;

Suça sürüklenen çocuğun yakalanmasından sonra, kolluk görevlilerinin gözetimi altında eşyaların ele geçirilmesini sağlamak amacıyla suç ortağı olduğu anlaşılan Hasan isimli şahısla telefonla görüştüğü, telefona cevap veren şahsın suça sürüklenen çocuğa kendisi ile buluşamayacağını, ancak çalınan eşyaları babasının evine götüreceğini söyleyerek telefonu kapattığı, çalınan eşyaların bir kısmının, poşet içerisinde kapısının önüne bırakıldığını beyan eden suça sürüklenen çocuğun babası .... tarafından karakola getirildiği ve bu şekilde müştekiye soruşturma aşamasında teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,