Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/6778 K.2014/9729

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

07.12.2010 tarihinde saat 02.30’da düzenlenen yakalama tutanağı ile tutanağı düzenleyen tanıkların beyanlarına göre, devriye görevi gereğince resmi araçla müştekiye ait kamyonetin park halinde bulunduğu sokaktan geçerken, bir vasıtanın hızla hareket ettiğinin, kaçan aracın kalkış yaptığı yere dönüp baktıklarında müştekiye ait aracın akü yerlerinin boş olduğunun ve 500-600 metre kovalamacadan sanıkların içinde bulunduğu aracın durdurulup kasa bölümünde iki adet akünün bulunduğunun anlaşılması karşısında; suçun teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü gerekirken, yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,

.