Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7034 K.2014/9881

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın hırsızlık eylemini Adana Otogarında otobüs bekleyen müştekinin bekleme salonuna bıraktığı çantayı alıp götürmek suretiyle işlemesi karşısında; sanık hakkında TCK'nın 142/1-c. maddesi yerine aynı Yasanın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması,

2-Sanığın adli sicil kaydına ve getirtilen ilam örneğine göre Adana 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2008 tarih, 2008/251-305 E-K. sayılı ilamıyla mükerrir olduğu gözetilmeden TCK'nın 58. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,