KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/7056 E., 2014/7470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/98040
- Mahkemesi
- Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/01/2012
- Numarası
- 2011/280 (E) ve 2012/16 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde mağdurla birahanede aynı masada oturup birlikte alkol aldıktan sonra mağdur tuvalete gideceğinde sanığın mağdurdan suça konu cep telefonunu konuşmak için istediği, mağdurun da verdiği, mağdur tuvaletten döndüğünde sanığın ve cep telefonunun masada olmadığını, sanığın bir başka masada başka şahıslarla oturduğunu görüp telefonunu istediği,
sanığın üzerinden mağdurun telefon sesine benzer ses gelmesi üzerine sanığın kısa süreliğine dışarı çıkıp geri geldiğinde mağdura telefonunu görmediğini söylediği halde suça konu telefonun ertesi günü saat 10.05 itibariyle sanığa ait hatla kullanıldığının iletişimin tespiti kayıtlarıyla belirlendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın samimi ve inandırıcı olmayan savunmasına itibar edilerek sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde yersiz ve yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/7056, K. 2014/7470, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama