KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/7150 E., 2014/11830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekinin elinden cep telefonunu çekip almak suretiyle aldığının anlaşılması karşısında TCK'nın 142/2-b maddesinin uygulanmasında yasaya aykırılık görülmediğinden tebliğnamdeki düşünceye iştriak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken gerekçeli kararda tekerrüre esas alınan Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/174 esas 2007/444 karar sayılı sayılı ilamının kesin nitelikte olması dikkate alınarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/7150, K. 2014/11830, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama