Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7843 K.2013/8788

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanıklar müdafiinin karar celsesi olan 23/10/2007 tarihli celsede sanıklar arasındaki menfaat uyuşmazlığını gerekçe gösterek sanık ...'ın müdafiiliğinden çekilmiş olduğu, sanığın da 07/06/2005 günlü oturumda kendisine müdafii görevlendirilmesini talep etmesi karşısında; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1-b ve CMK'nın 152. maddeleri uyarınca sanığa ayrı müdafii atanması gerekirken, yeni müdafii atanmadan yargılamaya devamla sanığın savunma hakkının kısıtlanması,