Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/811 K.2014/1477

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, kilitli otomobilin kapısını açıp aracın torpido gözünde bulunan yedek anahtarı bulduktan sonra otomobili çalıştırıp götürmek suretiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından ve 61/6. maddesine aykırı olarak 31/3. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının “1 yıl 9 ay 10 gün” yerine “1 yıl 9 ay” olarak belirlenmiş ise de, 62. madde ile yapılan uygulamada sonuç ceza doğru olarak tespit edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.