KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/8493 E., 2014/8386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, gece iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasına müşteki sıfatıyla beyanı alınan ... Bölge Müdürlüğü'nde tedarik zincir müdürü olarak görev yapan ...'e kamu davası açıldıktan sonra duruşma gününü tebliğ edildiği , anılan kişinin duruşmada davaya katılmak istediğini bildirmesi üzerine 19.04.2011 tarihli celsede katılma talebinin kabul edildiği, ... A.Ş. tüzel kişiliğine duruşma günü bildirilmemiş ise de; ...
Bölge Müdürlüğü'nde tedarik zincir müdürü olarak görev yapan ...'e yapılan tebliğ ile kurumun kamu davasından haberder olduğu, kurum vekilinin duruşmalara katılmadığı, bu nedenle karar verildikten sonra Sanık ...'ın temyiz talebine ilişkin dilekçesinin 03.03.2012 tarihinde ...'e tebliğ edildiği ... A.Ş.
Vekili Av...'ın 13.09.2012 tarihli dilekçesiyle müvekkilinin müdahil kendisinin de müdahil vekili olarak duruşmalara kabulünü talep ettiği, dilekçe içeriğinde temyiz talebinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/8493, K. 2014/8386, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama